微信支付轉(zhuǎn)賬的免費(fèi)時(shí)代結(jié)束。即日起,微信支付每自然月轉(zhuǎn)賬超2萬元將開啟收費(fèi)模式,桂林網(wǎng)站建設(shè)雖然微信支付表示并非追求營收,是為了支付銀行手續(xù)費(fèi),但是如此的一則理由似乎顯得有些牽強(qiáng),有分析人士則認(rèn)為微信是出于自身商業(yè)模式考慮。微信轉(zhuǎn)賬收費(fèi)究竟藏著哪些深意?
微信紅包暫不受影響
微信支付轉(zhuǎn)賬功能結(jié)束了免費(fèi)時(shí)代,從即日起每人每自然月轉(zhuǎn)賬金額超過2萬元,超出部分將會收取0.1%的手續(xù)費(fèi)。
至于為什么要開始實(shí)行這一規(guī)定,騰訊表示是為了支付銀行手續(xù)費(fèi),而非追求營收;目前,他們也在與銀行積極溝通,希望能夠早日實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬免費(fèi)。微信紅包等功能暫不受影響。簡言之,以后微信轉(zhuǎn)賬5萬元,實(shí)際支付金額為50030元,2萬不收費(fèi),3萬×0.1%=30元,其中30元顯示為手續(xù)費(fèi)。 “這都是需要經(jīng)歷的過程,在第三方支付轉(zhuǎn)賬功能上線初期,需要進(jìn)行推廣獲得更多客戶認(rèn)知,自然會以免費(fèi)等策略吸引投資者,但是終究微信支付也需要盈利,所以免費(fèi)午餐減少,可能是大勢所趨。”北京大學(xué)金融學(xué)院教授呂隨啟認(rèn)為。
收費(fèi)背后的邏輯
微信突然開收轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),讓眾多分析人士感到詫異。在中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼看來,桂林網(wǎng)站制作微信轉(zhuǎn)賬收費(fèi)完全是出于自身商業(yè)模式的考慮,提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)有投入和成本,若微信認(rèn)為客戶規(guī)模、黏性都達(dá)到一定水平,可以收費(fèi)彌補(bǔ)成本,那么收費(fèi)也無可厚非。
不過,易觀國際分析師馬韜表示,對于微信收費(fèi)的背后邏輯,有些讓人摸不著頭腦。此前支付寶在PC端收費(fèi),是由于移動支付剛剛興起,通過PC端轉(zhuǎn)賬收費(fèi)的方式,促使客戶自發(fā)遷徙至手機(jī)端進(jìn)行操作,這是出于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃,而非單純?yōu)榱耸掷m(xù)費(fèi)收入。而微信此次收費(fèi),馬韜認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)不是單純的支付銀行手續(xù)費(fèi)這么簡單,畢竟使用微信進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬的客戶占比不會太多,更多的客戶還是選擇通過網(wǎng)銀、手機(jī)銀行進(jìn)行較大金額的轉(zhuǎn)賬。
有觀點(diǎn)猜測,微信此時(shí)推出轉(zhuǎn)賬收費(fèi)的政策,或許是對《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》所采取的應(yīng)對措施。由于央行將第三方支付的定位明確在小額、便捷的小微支付領(lǐng)域,不允許第三方支付搞“銀行化”、“銀聯(lián)化”,形成巨額沉淀資金。因此,微信此舉或許有意迫使客戶減少大額轉(zhuǎn)賬,強(qiáng)調(diào)其小額、便民支付的定位,也正是基于此考慮,微信的小額轉(zhuǎn)賬、紅包交易可以不收手續(xù)費(fèi)。
收費(fèi)、免費(fèi)陣營劃分
微信的競爭對手支付寶則早已開始在PC端收取轉(zhuǎn)賬費(fèi)用,而手機(jī)端則一直保持免費(fèi)政策。
早在2013年支付寶的PC端就已經(jīng)開始收費(fèi),同時(shí)通過PC端還信用卡也開始收取相應(yīng)費(fèi)用。不過,支付寶手機(jī)端轉(zhuǎn)賬雖然不會收取費(fèi)用,但是設(shè)定了每日轉(zhuǎn)賬限額。有市場人士直言,第三方支付再次回到了小額分散的定位。對于支付寶未來可能加入“收費(fèi)大軍”的擔(dān)憂,支付寶表示暫時(shí)沒有在移動端對轉(zhuǎn)賬收費(fèi)的考慮。 與第三方支付開始收費(fèi)所不同的是,目前銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)卻正在邁向“零費(fèi)率”的時(shí)代。
9月中旬,www.revolutionbeatles.com招商銀行宣布客戶通過網(wǎng)上個(gè)人銀行、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)全免。隨后寧波銀行、浦發(fā)銀行等也接連宣布免除手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)。