進(jìn)度查詢系統(tǒng)
萬(wàn)網(wǎng)域名主機(jī)
我要建站
被國(guó)內(nèi)眾多著作權(quán)人恨得咬牙切齒的百度貼吧，日前突然宣布分批次暫時(shí)關(guān)閉其文學(xué)目錄下的全部貼吧。百度官方公告稱，此舉是為對(duì)其中的盜版侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行全面整頓和清查。于是乎網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，至少有3000多個(gè)文學(xué)類貼吧一夜之間被關(guān)，其中包括“盜墓筆記吧”和“斗破蒼穹吧”等擁有百萬(wàn)級(jí)關(guān)注量的大吧，也包括了跟侵權(quán)搭不上邊的四大名著等貼吧。
對(duì)于百度的“斷腕”，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人給出的評(píng)價(jià)是，刮骨療毒，好的開(kāi)端。打擊盜版自然是好事，但這種一刀切的方式是否過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，矯枉過(guò)正了？畢竟資源分享與讀書(shū)交流不能混為一談，封資源帖和全面封吧之間也不能畫(huà)等號(hào)。
打擊盜版，大家都舉雙手贊成。但對(duì)于并沒(méi)涉及盜版，比如《紅樓夢(mèng)》、《三國(guó)演義》、《水滸傳》等名著，或由作者坐鎮(zhèn)，并不涉及盜版的貼吧，為何也在封吧的行列？這顯然說(shuō)不過(guò)去。某種意義上，貼吧這種形式也是“共享經(jīng)濟(jì)”的一種。只要不涉及侵權(quán)盜版，網(wǎng)友之間的交流、分享就值得肯定，并加以保護(hù)。在處理盜版侵權(quán)的問(wèn)題上，百度應(yīng)該加以區(qū)分，避免誤傷才是。
更何況，全面封吧關(guān)帖是否真的能夠有效打擊盜版？業(yè)界對(duì)此似乎不以為然。真正盜版的源頭，并不僅僅在于貼吧，更在于其搜索鏈接�！鞍伞狈饬�，引擎還在，鏈接還在，盜版作品分分鐘就能找到。因而，如此所謂的刮骨，姿態(tài)大于實(shí)效，恐怕很難讓人信服。而許多書(shū)迷對(duì)于百度封“吧”、名著躺槍，以及百度盜版、殃及書(shū)迷的簡(jiǎn)單粗暴，直呼“心痛得無(wú)法呼吸”，紛紛詢問(wèn)以后去哪兒交流。
百度文學(xué)貼吧的盜版，一直以來(lái)是公開(kāi)的問(wèn)題。而今，突然關(guān)閉文學(xué)貼吧，很湊巧地出現(xiàn)在百度因涉醫(yī)療競(jìng)價(jià)的整治期間，出現(xiàn)在閱文公司將百度告上法庭之后。這個(gè)動(dòng)作雖然有進(jìn)步意味，但如此簡(jiǎn)單粗暴的方式仍然不敢恭維。
百度文學(xué)貼吧諸多內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，自當(dāng)關(guān)閉。這或許是爭(zhēng)取在法院判決之前，表達(dá)一個(gè)良好的姿態(tài)。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，百度如果能夠尊重法律，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也是一個(gè)好的轉(zhuǎn)向。當(dāng)然，閱文公司狀告百度的案件，法庭該怎么判就怎么判，恐怕不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)在百度公司的作為而有所不同。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，要真正達(dá)到整治盜版侵權(quán)的問(wèn)題，關(guān)鍵還是在于法律的完善與落實(shí)。其中就包括諸如百度這樣提供分享交流平臺(tái)的企業(yè)，也應(yīng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。作為一家知名企業(yè)，更應(yīng)該真正做到尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)制和方法，不能在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，將責(zé)任推卸給上傳資源的網(wǎng)友，也不能一關(guān)了之。如此矯枉過(guò)正，恐怕反而容易引起網(wǎng)友的不滿。百度當(dāng)謹(jǐn)慎而為。