進(jìn)度查詢系統(tǒng)
萬網(wǎng)域名主機(jī)
我要建站
一個月前一個名叫 Andrew Torba 的硅谷工程師建立了一個號稱要實現(xiàn)完全言論自由的社交網(wǎng)站 Gab.ai，并宣稱用戶在 Gab.ai 上發(fā)言不會因為所謂“不正當(dāng)言論”而被禁言或者封號�，F(xiàn)在 Gab 已經(jīng)擁有了1萬多名用戶，但這個地方卻已經(jīng)成為了種族主義和仇恨言論的重災(zāi)區(qū)。
目前 Gab 僅開放邀請碼注冊，如果沒有邀請碼的話你需要在其首頁上輸入郵箱等待邀請。當(dāng)我輸入自己的郵箱地址時網(wǎng)站顯示目前還有58546名用戶正在排隊。
Torba 認(rèn)為 Facebook 和 Twitter 等主流社交網(wǎng)站的問題是它們都被一群虛偽的“左派”把控著，因此對用戶的發(fā)言審核極為嚴(yán)格。他希望在 Gab 上用戶可以根據(jù)自己的喜好選擇看到什么以及不愿意看到什么。
Gab 采取了一種 Quora/知乎式的趨勢排列方式，也就是說用戶可支持或者反對其他人的帖子，然后系統(tǒng)會根據(jù)支持?jǐn)?shù)將帖子排到趨勢排名中。同時用戶還可以回復(fù)和轉(zhuǎn)發(fā)別人的帖子，這一點和 Twitter 的功能一樣。
但對于這種所謂的“完全言論自由”，美國媒體卻不怎么看好。《連線》雜志說這又是一個美國白人種族主義團(tuán)體制造的噱頭，因為他們本身就是社交網(wǎng)絡(luò)上那些仇恨言論的最大源頭�！斑@個網(wǎng)站看起來像是白人至上主義者占領(lǐng)了 Twitter 之后的反烏托邦世界，”《連線》說。
“我們主張在網(wǎng)上進(jìn)行真實、理性、開放和真誠的討論，” Torba 說。“我們希望每個人都能在 Gab 上感到安全，但是我們不會判定哪些是仇恨言論，什么不是�！�
但諷刺的是，Gab 主張的理性和開放卻沒有吸引到足夠的正常人，反而是大批的種族主義者、網(wǎng)絡(luò)暴民被吸引到了這個平臺，例如剛開放一周時 Gab 上的熱門標(biāo)簽是#HillarysHealth 和 #HitlerPickUpLines。
隨后 Torba 也對人們指責(zé) Gab 是白人至上主義者聚集地進(jìn)行了回應(yīng)：“如果有中立派、漸進(jìn)改革派、自由主義者或者不關(guān)心政治的人想加入，我們很歡迎�！�
雖然 Torba 這么說了，但 Gab 用戶的政治傾向還是非常明顯，那就是白人至上主義、支持川普、反對希拉里和仇視少數(shù)族裔。例如下面的 Gab 上最受歡迎的幾個帖子：
雖然 Gab 本身不會審核用戶的內(nèi)容，但用戶可以自己設(shè)置關(guān)鍵詞來審核出現(xiàn)在自己的主頁上的內(nèi)容。一旦你設(shè)置了審查關(guān)鍵詞，即使你的關(guān)注用戶發(fā)布了相關(guān)的帖子，你也不會看到。
這看起來是一個阻止仇恨言論的非常好用的方法，據(jù)說 Twitter 最近也要在其系統(tǒng)中加入這個功能，另外 Instagram 最近也發(fā)布了類似的功能。但這在實際中卻收效甚微，因為網(wǎng)絡(luò)語言的更新速度遠(yuǎn)比這些關(guān)鍵詞更新得快，如果有人想要對你發(fā)表仇恨言論的話，他只需要用偽裝過的語言向你表達(dá)意義即可，你能讀懂其中的仇恨，卻來不及屏蔽它們。
社交網(wǎng)絡(luò)上的仇恨言論和網(wǎng)絡(luò)暴力讓大批用戶選擇離開已經(jīng)是一個明顯的趨勢，但現(xiàn)代人都有社交的需求，離開了 Facebook 和 Twitter 之后他們會去哪里呢？在此之前已經(jīng)有人做過實驗，2014年曾經(jīng)有一個叫做 Ello 的社交網(wǎng)站橫空出世，它希望能夠取代 Facebook。但與 Gab 不同的是，Ello 并不打算賦予用戶完全的言論自由，而是希望用自己的產(chǎn)品打造一個沒有廣告主、沒有網(wǎng)絡(luò)暴力的凈土。
“我們希望提前為 Ello 和未來方向定下基調(diào)。我們不愿讓 Ello 沾滿市井氣息，我們希望Ello成為發(fā)布高質(zhì)量內(nèi)容的社區(qū)，一個用長篇內(nèi)容傳播正能量的社區(qū)�！痹诎l(fā)布產(chǎn)品時，Ello 創(chuàng)始人 Paul Budnitz 說。
現(xiàn)在 Ello 雖然沒有取代掉 Facebook，但它還是留住了幾千萬活躍用戶。原因是它的確為用戶提供了一個相對干凈的網(wǎng)絡(luò)空間，至少網(wǎng)絡(luò)暴力在這個平臺上沒有那么猖獗。原因就是 Ello 鼓勵用戶發(fā)表高質(zhì)量的內(nèi)容，而那些沒有價值的內(nèi)容則沒有多少人愿意傳播。
Gab 目前還處在新手期，它驚世駭俗的“完全言論自由”口號也讓它贏得了不少關(guān)注。但是想要成為 Facebook 和 Twitter 的替代者，Gab 可能走得有點偏了。畢竟這個沒有言論審查的烏托邦，可能正在成為一個網(wǎng)絡(luò)暴力橫行的“污托邦”。