滴滴和優(yōu)步中國(guó)的合并,傷了一眾優(yōu)步人的心,也讓輿論再次掀起國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國(guó)水土不服的高潮;蛟S,有心人正是看到了這股“東風(fēng)”,所以才有了9月18日的另一股“偽高潮”——“樂視將在9月19日宣布收購(gòu)亞馬遜中國(guó)”。如今時(shí)過境遷,“吃瓜群眾們”自然知道這是個(gè)假消息,但復(fù)盤整個(gè)過程,卻可以看出其中的滿滿心機(jī)。
誰(shuí)是這則謠言的始作俑者?所有消息都援引自一個(gè)名為“科技老羅”的科技自媒體。“老羅”?這個(gè)名字聽起來很像是錘子科技的羅永浩或者邏輯思維的羅振宇,實(shí)際上呢?從其公眾號(hào)的歷史消息可查,第一篇文章發(fā)自2015年10月7日,至今一共只發(fā)過7篇,其余幾篇的閱讀量都只有數(shù)百次,而這篇關(guān)于樂視收購(gòu)亞馬遜中國(guó)的文章呢?閱讀量10萬(wàn)+。是什么讓一個(gè)默默無聞的個(gè)人公號(hào)突然變成“網(wǎng)紅”呢?我說,這背后沒有力量在推動(dòng),你信嗎?
另一個(gè)有趣的故事是,一周前,我的朋友圈被一篇文章刷屏,文章的標(biāo)題是《亞馬遜的VP去了樂視幾個(gè)月后離職又回到亞馬遜,然后寫了這篇文章》,作者是張思宏(原文標(biāo)題《留外企還是去民企?其實(shí)關(guān)鍵的是你想要一種什么樣的生活》),亞馬遜中國(guó)副總裁,撰文紀(jì)念自己一場(chǎng)歷時(shí)5個(gè)月的職場(chǎng)私奔,闡述了自己從外企跳槽到一家互聯(lián)網(wǎng)公司(文中沒提,但被“人肉”出是樂視)后的不適應(yīng)。很自然地,當(dāng)樂視收購(gòu)亞馬遜中國(guó)的消息傳出后,張思宏被冠以“年度最悲情VP”的名頭,樂視成功翻身,報(bào)了當(dāng)初被張思宏吐槽的一箭之仇,雖然只有短短一天。我說,這只是個(gè)巧合,你信嗎?
借勢(shì)和炒作并不稀奇,但應(yīng)皆有底線。如此套路,似乎也只能用來“欺負(fù)”洋公司亞馬遜,否則,你試試說,明天樂視要收購(gòu)阿里,恐怕早被還擊得片甲不留。
亞馬遜中國(guó)真的已經(jīng)勢(shì)弱到要被中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司收購(gòu)了嗎?恐怕未必。沃爾瑪將一號(hào)店賣于京東,是不得已而為之,沃爾瑪作為傳統(tǒng)商超,本身在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中便是被降維打擊的落后者,買入一號(hào)店也沒讓它在中國(guó)翻身,交給京東也算是順應(yīng)潮流。
亞馬遜呢?9月21日,亞馬遜的股價(jià)是780.22美元,總市值3698.82億美元,而加拿大皇家銀行資本市場(chǎng)RBC Capital Markets分析師更是把亞馬遜的目標(biāo)股價(jià)調(diào)整至每股1000美元。樂視的股價(jià)呢?9月21日的收盤價(jià)是46.27元人民幣。
亞馬遜早已不僅僅是一家電商平臺(tái),看看這家全球最大互聯(lián)網(wǎng)公司在今年第二季度的財(cái)報(bào)吧,截至2016年6月30日,亞馬遜第二季度營(yíng)收和凈利潤(rùn)均大幅增長(zhǎng),第二季度凈利潤(rùn)為8.57億美元,同比暴增832%,理由是AWS亞馬遜云端運(yùn)算服務(wù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)和Amazon Prime服務(wù)訂閱用戶的增長(zhǎng)。在中國(guó),除了電商平臺(tái)上的跨境購(gòu)這兩年數(shù)據(jù)不錯(cuò)外,Kindle電子書閱讀器以及電子書的亞馬遜閱讀、Aws等業(yè)務(wù)也都在穩(wěn)步推進(jìn)。
Uber創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克此時(shí)與滴滴合作,理由很簡(jiǎn)單,以合作換和平,平息投資人對(duì)未來的擔(dān)憂,可貝索斯(亞馬遜CEO)壓根不缺錢,而且投資人一貫愛護(hù)貝索斯,當(dāng)年亞馬遜年年賠錢,華爾街依然愛他入骨,更何況現(xiàn)在已經(jīng)成為現(xiàn)金牛,哪個(gè)投資人敢在背后逼著貝索斯一定要讓亞馬遜中國(guó)與天貓、京東拼個(gè)你死我活呢?
我們?cè)賮碚務(wù)勄閼。張思宏在文中提及自己為何要撤退時(shí),講了一個(gè)故事:當(dāng)這家互聯(lián)網(wǎng)公司準(zhǔn)備進(jìn)軍海外時(shí),否定了國(guó)際團(tuán)隊(duì)的方案,然后提出了一個(gè)具有“本土風(fēng)格”的方案。對(duì)于這個(gè)方案,張思宏用了這樣的文字,“一家公司所有的高管居然可以這么comfortably(舒服) /openly(開放) / publicly(公開) / officially(正式)地討論這些違背基本****和道*的東西,而沒有任何的不舒服/不好意思。就好像一眾兄弟上了賊船,忸怩作態(tài)了一陣之后突然發(fā)現(xiàn)做賊也挺好,同時(shí)四下一看,原來滿江滿河的都是賊于是自己的心也就放下了,進(jìn)而還慢慢生出了自豪感來……”
對(duì)于此事,由于只有單方面說法,是非對(duì)錯(cuò)不做評(píng)論,但由此可見,兩個(gè)公司價(jià)值觀截然不同。還記得貝索斯的那句名言嗎?“聰明是一種天賦,而善良是一種選擇,天賦得來容易,但選擇往往很困難,你們?nèi)绻粔蛑?jǐn)慎,就可能被自己的天賦所誤導(dǎo),一旦誤導(dǎo),就可能危害到你所選擇的價(jià)值觀。”難以想象,一向強(qiáng)勢(shì)且對(duì)價(jià)值觀頗為看重的貝索斯只會(huì)在商言商。
最后,再講一個(gè)小故事。前幾天,偶爾發(fā)現(xiàn)信用卡賬單上有一筆11.99美元的扣款,查詢后發(fā)現(xiàn),是幾個(gè)月前測(cè)試Amazon drive photo服務(wù)時(shí),默認(rèn)選擇了免費(fèi)期結(jié)束后自動(dòng)扣款。由于這項(xiàng)服務(wù)我并不使用,因此向亞馬遜申請(qǐng)退款,此時(shí)距離扣款已經(jīng)過去近一個(gè)月。我同時(shí)選用了兩個(gè)投訴渠道:給中國(guó)亞馬遜海外購(gòu)客服打電話和給美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站發(fā)郵件。三分鐘后,郵件回復(fù),申請(qǐng)已受理,退款會(huì)原路返回;十分鐘后,客服回電,已經(jīng)提起申請(qǐng),請(qǐng)注意退款信息。如此簡(jiǎn)單。
如果國(guó)內(nèi)電商們做不到這樣的用戶體驗(yàn),建議還是不要再提收購(gòu)亞馬遜中國(guó)了。